他们自身有良好的不存在感觉，也更加注目自我在这个领域的构建…认同场地精神，认同大自然，对公众的生活空间不存在的现实问题明确提出合理的解决方案并优化和引领人们的生活秩序，是景观设计师核心价值的反映…甲方则有所不同，必须通盘考虑和协商整个项目各个层面的关系，切以商业报酬为最后目的，他们注目的是利益的最大化…至于空间上否几乎合理，设计上否确实具备高品质则不是第位的…但是目前，这个城市化运动的初级阶段当代景观设计行业不存在的问题在经济飞速发展、人们生活日益富足的今天，人们对居住于环境的拒绝也更加低。开发商也借此机会大赚了N笔，在金钱的抗拒下，景观设计行业已被开发商工具化、利益化。
马晓晨作为资深景观设计师，对当代景观设计行业不存在的问题明确提出了一些感觉，抛砖引玉。 1、设计师是一个比较自我，但在当下却又很难有过于多主动性的职业，特别是在是景观设计师，在项目中还无法起着确实的领军起到。
他们自身有良好的不存在感觉，也更加注目自我在这个领域的构建。甲方则有所不同，必须通盘考虑和协商整个项目各个层面的关系，一切以商业报酬为最后目的，他们注目的是利益的最大化。至于空间上否几乎合理，设计上否确实具备高品质则不是第一位的。荐个最简单的例子，把公共空间做到的可爱不如多区分出有一些私家庭院来的更加必要。
2、认同场地精神，认同大自然，对公众的生活空间不存在的现实问题明确提出合理的解决方案并优化和引领人们的生活秩序，是景观设计师核心价值的反映。在这一前提之下，不应提倡给项目彰显艺术的创造力和一定的历史记忆。 3、如果你是老板，如果你的员工要离开了，如果离开了不是因为钱，那么不妨请求他不吃个饭对他长久以来的工作表示感谢，然后面带微笑的回答他：这是你最后的要求吗？如果是，那么你应当说道：Iknowthereasonaswell,keepintouch,wemightworktogethersomeday.goodluck! 4、对历史的过分差异性，让建筑变得沈重。建筑不应当有额外的开销，血统不是一定要靠露出的表皮来让人获得某种似乎。
相比之下，高耸的建筑更让人提防，把事物引到覆灭的边缘是解救的最差方式。 5、设计师有引领消费的能力，这也是一定时期内的某种责任反映。
但是设计师的才能必需切线到某个历史的点上，才能充分发挥出有无限缩放的历史起到。但是目前，这个城市化运动的初级阶段，我们不能为之后第二代第三代专门从事这个行业的设计师奠定一个良性的基础。你总有一天别就让可以转变什么，我指出这是个不切实际的臆想。 6、现今的城市问题,我指出对于设计师来说是无能为力的。
首先，景观建筑这个行业在国内并不具备民主性，特别是在是公共景观已日益沦落寡头权力的展出的工具，即便自由市场的创建一定成都上不断扩大了公众对于自身资源和环境的注目和参予，但是目前这个问题无法确实获得掌控。 7、设计的思想性，独立性，并不意味著和时代下的大众所矛盾。 8、很多做所谓学术的人本身就有问题，他们没认识过于多深层次的现状问题，并不理解设计师所面对的疑惑。
他们中大多数有可能都实在在学院官僚体系就大自然享有了话语权，舆论霸权。这本身就是个非民主的现实。 9、一个现实问题是，在中国，设计师得到确实所谓的权利。很多好的项目被官僚机构和国有体系下的设计院或者类似于的关系网所掌控。
事实上也大大压制了大批有一定权利意识的设计师，于是很多人拚命往这个网里铁环。这是一个大染缸。 10、住宅景观要防止形式和手法的六边形，特别是在在高密度住宅区。
如何让人在受限的空间尺度内感受到空间的最大化： 1、“做空”。看得远，空间大自然就变得大。因此，可以弱化中低层植物的反映，尽可能让视线通透。这是一种主动的设计，前提是场地内有充足的景观空间可供使用。
2、“做紧”。这相对来说是一种被动设计，主要用作狭小的空间或者有所不同空间切换的步行路线上。回头的多，空间大自然也不会变得大。
这基本上归属于主观心理上的感觉，有点类似于中国古典园林的造园手法。因此在植物的营造上，变得尤为重要，竭力做多层次上的形态和色彩的交叉人组。 不应充分运用以上两点，融合场地特征，做大开大合，让空间的可利用度超过最大化。
3、此外，在高密度城市中，横向占据空间，营造多维立体空间，是一个可以充分发挥的课题。
本文关键词：当代,景观设计,行业,米乐m6,存,在的,问题,他们,自身
本文来源：米乐m6-www.qihuob2b.com